Que o time inglês devia futebol, ninguém nega. Que a Alemanha tem qualidade, também não. Mas Alemanha x Inglaterra é um "clássico", na melhor terminologia do boleiro brasileiro. Se fosse na Itália, seria "Derby"; na Argentina "Superclasico"; e na Inglaterra, "Big Match".
Esses eram o principais elementos e questionamentos antes da partida, que já começou movimentada. Cappello apostou novamente em Defoe no ataque.
(Faço um parêntese aqui sobre os técnicos italianos nessa Copa. Ambos tem um imensa dificuldade em convocar corretamente. As escolhas de Cappello são tão discutíveis quanto as de Lippi. Trazer Heskey e Defoe e deixar Walcott em casa é uma aposta muito duvidosa)
Desde o início, a juventude alemã se impôs. Muller e Ötzil tem um entrosamento fantástico no meio, e não importa quem esteja na frente, eles conseguem servir. Mas por ironia do destino, o passe para o primeiro gol saiu direto do goleiro Neuer para Klose. O atacante muito oportunista, que não desiste de nenhuma jogada, lutou até o fim, e ganhando na corrida do zagueiro, tirou do goleiro e abriu o placar. Eram 20' do primeiro tempo.
Aos 32', Mueller recebe atrás da zaga e tem caminho aberto para o gol. Mas vê Podolski chegando do lado oposto, e serve o companheiro, que domina e chuta cruzado em meio às pernas de James. Placar ampliado em ótima percepção de Mueller, que não foi fominha e serviu o ataque. Tudo levava a crer em goleada histórica.
Porém, 5 minutos depois o time inglês resolveu por em prática o velho estilo chuveirinho, já que conta com dois fantástico cruzadores, Lampard e Gerrard. E este último encontrou Upson na pequena área, que se redimiu na falha de marcação de Klose no início para diminuir.
Aí, lembrei daquele velho jargão: "clássico é clássico, e vice-versa", e não tem favorito. Dois minutos após o gol, Lampard recebe a Jabulani na meia-lua, acha espaço em meio à zaga alemã, e solta um petardo que bate no travessão e no chão, DENTRO DO GOL, e sai na mão do goleiro, que já repõe no ataque. O árbitro uruguaio Jorge Larrionda não da o gol, muito menos seus assistentes. Mas claramente a bola entra, como podemos ver neste vídeo do globoesporte.com:
É, a Fifa insiste com a idéia de poucos juízes em campo e sem ajuda eletrônica, e esses erros comprometem o trabalho de anos de todo um país. Um grande absurdo.
A Inglaterra até tentou mais algumas vezes antes do intervalo, mas o placar ficou neste 2 x 1 mesmo.
No segundo tempo, a Alemanha voltou com a postura de contra-atacar. A Inglaterra pressionou no início sofrendo rápidas investidas de contra golpe. Até que aos 22', uma delas chegou em Schweinsteiger, e ele encontrou Mueller na entrada da área. O bom meia foi premiado com um bonito gol. Era o terceiro gol alemão. Nesse momento, afundou todo ímpeto da esquadra inglesa.
E 3 minutos depois, Özil conseguiu outra boa escapada rente à linha lateral, cruzou ao meio encontrando mais uma vez Mueller, que fez o segundo e coroou sua fantástica atuação, bem como a prestação de toda equipe alemã.
Mas, fica aquela sensação de enganação no ar. Será que a partida teria tomado outros rumos com o empate inglês? O domínio alemão era incontestável, mas ainda assim fica aquela ponta de dúvida, pois seria um empate conseguido na garra em 2 minutos. No futebol, isso é capaz de mudar resultado.
Muitos colocaram este lance como troco pelo que ocorreu na final da copa de 1966, quando um gol inglês contra a Alemanha não entrou mas foi validado. Era um débito que o English Team tinha com história.
O fato é que bateu dentro, e o juiz deveria ter dado. No intervalo, as vaias ao juiz superaram inclusive as incansáveis vuvuzelas. E isso tudo poderia ser evitado se a FIFA resolvesse se modernizar, como toda a humanidade está se modernizando. Deve se utilizar de recursos tecnológicos para aumentar a acurácia dos acontecimentos, neste que é o maior espetáculo esportivo do planeta. Esse cultura da interpretação e da injustiça vai deixar (ou já deixou) de ser um charme do jogo e passar a ser uma mancha que denigre o esporte.
No mundo do twitter, as reclamações não demoram nem um minuto para aparecer. E posto aqui um screenshot tirado minutos após o tal momento controverso daquela página de buzz monitor da CNN que postei no jogo do Uruguai.
Impressionante o fato de que eram 7493 tweets por minutos só sobre "Inglaterra". E pode-se ver também referências ao juiz (referee), aos bandeirinhas (linesman), a 1966 e a "clearly (claramente). Enfim, todo mundo viu.
Outra manifestação que rodou a rede, esta bem humorada e que merece destaque, eu tirei do fotoblog Panettone Fly Free (via @timsleeper):
E você viu gol? O juiz e o bandeira não. Será que foi mesmo ilusão?
